Хэнк Грин нашел проблему ИИ, которую не ловят ярлыки YouTube

Она распространяется, например, на «музыку, созданную ИИ», хотя та не является фотореалистичной, но не касается «поездки на единороге через фантастический мир» — такой ролик вполне может выглядеть как реальная съемка, пусть и неправдоподобную. YouTube формулирует правило двояко: с одной стороны, раскрывать нужно «реалистичный ИИ-контент и значительные изменения», с другой — «нереалистичное или незначительные правки» маркировать не требуется.

При этом из-под обязательств выпадает огромный пласт применений нейросетей. Авторы могут без всяких пометок использовать ИИ для «генерации идей» или «производственной помощи»: например, для улучшения сценария, обложки, названия ролика или инфографики. Им разрешено клонировать собственный голос для озвучки. А в полностью анимированных видео можно спокойно показывать «ИИ-сгенерированную или измененную ракету», не предупреждая аудиторию.

Хэнк Грин указывает, что именно в этих серых зонах скрывается главная проблема: маркировка YouTube не способна уловить случаи, когда зрителя вводят в заблуждение не фотореалистичной картинкой, а правдоподобным, но ложным по сути контентом, созданным при участии ИИ. Пока платформа сосредоточена на визуальной реалистичности, многие манипулятивные форматы остаются вне поля зрения алгоритмов и модераторов.