Новую модель Astra от OpenAI обвинили в плагиате математических результатов

31 июля OpenAI выложила документ на 249 страницах, где утверждалось, что Astra добилась серьезного прогресса сразу в нескольких областях: от упаковки шаров в пространствах высокой размерности до квантовой теории игр, теории групп и экстремальной комбинаторики. Судя по всему, речь идет о задачах, которые потребовали немалых вычислительных ресурсов: если оценивать их по тарифам API, только поиск решений обошелся примерно в две тысячи долларов.

Однако после выхода бумаги у специалистов возникли претензии. Два ключевых результата, как выяснилось, опираются на идеи, опубликованные в математической литературе несколько лет назад. Математик Стивен Миллер из Университета Ешивы указал, что доказательство, касающееся упаковки сфер в пространствах размерности от тысячи и выше, впервые появилось в его совместной статье 2016 года. В работе Astra этот результат приводится без атрибуции. Второй случай связан с давней проблемой в теории групп — вопросом о софичности. Кембриджский математик Франческо Фурнье-Фачо и Андреас Том из Дрезденского технического университета обнаружили, что ключевой шаг этого доказательства фактически объединяет идеи из публикаций 2016 и 2019 годов.

В OpenAI отреагировали на обвинения. Представитель компании заявил, что за корректность результатов ответственность несет сама компания, а качество работы соответствует обычным стандартам, принятым в математическом сообществе. При этом в OpenAI пообещали на этой неделе внести в документ небольшие правки. Фурнье-Фачо в этой связи заметил, что раз уж OpenAI включается в исследования на высоком уровне, ей и придерживаться тех же норм, что и людям.