Математический парадокс Илона Маска

Суть парадокса проста. Для наступления сингулярности необходимы колоссальные вложения в исследования и разработки. Но эти инвестиции не являются рациональными с точки зрения экономики: отдача от них либо слишком отдалена, либо настолько неопределенна, что ни один здравомыслящий инвестор не согласится на такие риски. Если люди будут действовать хоть сколько-нибудь рационально, они не станут финансировать проекты, которые не принесут прибыли в обозримом будущем. А без финансирования сингулярность просто не наступит.

Иными словами, если верить Маску и его сторонникам, мы должны выбрать между рациональным поведением и технологическим прорывом. Но первое неизбежно исключает второе. Так возникает математическая ловушка: чем убедительнее выглядит перспектива сингулярности, тем меньше оснований вкладывать в нее деньги сегодня, и тем менее вероятным становится сам этот сценарий.

Этот парадокс напоминает известную проблему курицы и яйца. Технологии будущего требуют финансирования уже сейчас, однако инвесторы привыкли оценивать риски и возврат вложений. Пока сингулярность остается лишь теоретической концепцией, капитал будет идти в более прикладные и быстроокупаемые сферы. Так что, возможно, знаменитый тезис Маска нуждается в пересмотре — либо его сторонникам придется предложить убедительную экономическую модель, способную примирить рациональность и веру в светлое технологическое будущее.