Doubao взимает плату с обеих сторон: это разумно?

Согласно тарифам, обнародованным для продавцов, комиссия зависит от категории: за бронирование отелей берется около 12%, а в некоторых категориях жизненных услуг — до 18%. В Doubao настаивают, что это не реклама, а «плата за канал», которая списывается только после фактической продажи. Продавцы, однако, не могут отказаться от этой схемы: закрыть свой товар для выдачи через ИИ нельзя.

Сложность в том, что деньги платят и пользователи. С июня 2026 года Doubao ввел платные подписки — 68, 200 и 500 юаней в месяц. Получается, ассистент зарабатывает и на аудитории, и на бизнесе. Критики задаются вопросом, не повлияет ли это на объективность рекомендаций: не будут ли алгоритмы отдавать приоритет тем, кто готов платить? В компании это отрицают, но механизмов независимого контроля не предлагают.

Скандал вокруг Doubao — часть общей тенденции в китайском ИИ: эра бесплатных сервисов заканчивается. DeepSeek предупредил о значительном повышении цен на API, Qwen уже запустил платную версию приложения, Zhipu поднимал расценки трижды. Аналитики полагают, что двойная монетизация — вынужденный шаг: содержание диалогового ИИ обходится все дороже. Но именно Doubao стал первым, кто решил брать с обеих сторон, и теперь рынок следит, оправдается ли такая модель экономически и не потеряет ли она доверие пользователей.