Anthropic добавила водяные знаки в ответы Claude, и пользователи спорят

Европейские регуляторы довольны, а вот пользователи Reddit разделились. Один из постов написал visionode — аккаунт, созданный, по словам комментаторов, менее трёх недель назад. Он считает, что опытные обойдут защиту, переписав текст или пропустив его через другую нейросеть, а обычные попадутся.

Другие пользователи ответили с иронией: примеры неудачны, ведь если журналист скопирует в текст выданный ИИ пересказ, это нарушение редакционных стандартов, а студенту не стоит вставлять в работу сгенерированный текст. «Только посмотрите на этого парня», — написал один. Другой посоветовал «сделать глубокий вдох».

Другие назвали водяные знаки «безнравственными» и «отвратительными». «Я дал инструкции, контекст, решения и правки, Claude — всего лишь инструмент. Зачем ему приписывать себе заслуги?» — возмущался один. Ему ответили: «Он не приписывает себе заслуги. Это нужно, чтобы идентифицировать ИИ-контент, потому что он несёт риски». Другой критик указал на иронию: водяные знаки ставит модель, обученная на чужих произведениях.

Большинство комментаторов поддержало новый механизм. «Нет ни одной уважительной причины, по которой это не хорошо», — заметил один. «Единственная причина не хотеть такого механизма — желание солгать другим».