Anthropic анонсировала водяные знаки для Claude, пользователи отменяют подписки

Издание Business Insider пообщалось с четырьмя бывшими подписчиками Claude. Все они назвали водяные знаки основной или одной из главных причин отказа. Люди переживают, что метка останется в коде, документах и других материалах, которые они передают клиентам, и это вызовет вопросы об авторстве или нарушит условия контрактов. В самой Anthropic заявили, что не видят значительного роста отказов после анонса, но пользователи настроены иначе.

Артуро Вильярроя, специалист по публичной политике, отменил подписку Claude Max стоимостью от 100 долларов в месяц. Он говорил, что использует Claude почти для всего, включая написание приложений и инструментов, сбор информации, исследования и проверку текстов. Его беспокоит, что водяной знак появится даже в тех случаях, когда пользователь сам написал текст, а Claude только выполнил перевод, исправил орфографию или сделал краткое изложение. В академической и профессиональной среде, где применение ИИ ограничено, такая метка может стать проблемой. Вильярроя уже перешёл на Cursor и Grok 4.6.

Чешский разработчик Владислав Райтмайер тоже отменил подписку, назвав водяные знаки главной причиной. Он применяет ИИ для ревью кода и переводов и боится, что клиенты увидят метку, усомнятся в авторстве и применят санкции по договору. Случившееся он назвал сигналом присмотреться к китайским поставщикам ИИ. Американский ИИ-консультант Ричард Эколс из Джорджии также отказался от Claude Max: он готовит корпоративные документы и не хочет, чтобы даже отредактированный им текст был помечен как созданный нейросетью.

Старший инженер из Черногории Стеван Богосавлевич отменил подписку ещё в июле, но водяные знаки укрепили его решение. По его словам, в последнее время качество Claude снизилось, доступ к лучшим моделям ограничен, а на рынке появились более сильные альтернативы. Он не хочет, чтобы переданный заказчику код содержал скрытую пометку о том, что он сгенерирован Claude.

Впрочем, не все относятся к водяным знакам отрицательно. Часть пользователей считает, что они повышают прозрачность в эпоху массового появления ИИ-контента и не позволяют нейросетям обучаться на собственных выходах, что может ухудшать качество моделей. Адит Шет, сооснователь The Narrative Company, полагает, что читатели должны понимать, отражает ли текст реальные мысли автора.

В Anthropic объясняют, что водяные знаки вводятся для соблюдения европейского Закона об искусственном интеллекте. Компания также пообещала открыть бесплатный API, с помощью которого можно будет проверять, обрабатывался ли текст моделью Claude. Однако для некоторых это стало аргументом против зависимости от проприетарного ПО. Как отметил инженер Сантьяго Мартинес, лишившийся подписки на этой неделе, поставщик может менять правила в любой момент, а он хотел бы иметь возможность свободно переходить между моделями.