Американские студенты доверили ИИ-агентам вместо себя целые онлайн-курсы

Это уже не списывание, а почти «виртуальное посещение занятий». Проблема особенно остра для дистанционного образования: в аудитории преподаватель может провести экзамен или устный опрос, а в онлайне почти всё происходит на экране. Отличить живого студента от бота крайне сложно.

ИИ-компании почти не препятствуют такой практике. ChatGPT, Gemini и Grammarly не отказываются писать целые работы за студента. Они не блокируют доступ агентов к учебным платформам и не реагируют на просьбы педагогов заставить ботов раскрывать себя. Perplexity, разрабатывающая ИИ-браузер, заявила, что такая идентификация создаст риски для приватности и безопасности студентов.

Преподаватели задаются вопросами. Карен Коста, двадцать лет ведущая онлайн-курсы, призналась, что часто спрашивает себя: с кем я на самом деле общаюсь — с человеком или роботом? Кэрол Сьюэлл из Калифорнийского государственного университета говорит, что не получила инструкций, как отговаривать студентов от ИИ, зато постоянно получает предложения научиться его использовать. Система университета в прошлом году заключила многомиллионное соглашение с OpenAI.

Полного запрета ИИ большинство вузов избегает, но меры уже появляются. Юридический факультет Чикагского университета в рамках новой ИИ-стратегии запретил смартфоны, планшеты и ноутбуки в аудиториях на первом курсе. Принстон после громкого скандала с ИИ-списыванием отменил действовавший более века «честный кодекс», позволявший сдавать экзамены без наблюдателей.