От AI-тьютора к компании без людей: кого на самом деле развивает EdTech
Все это звучит разумно — особенно если вспомнить, каким мучительным, дорогим и часто бессмысленным было корпоративное обучение совсем недавно. Сотню очень разных людей усаживали в один зал перед одним преподавателем, выдавали одинаковую программу и потом искренне удивлялись, почему половина участников проверяет почту, вторая половина мысленно решает рабочие задачи, а применять полученные знания не собирается вообще никто. На этом фоне персонализация, микрообучение, AI-тьюторы и обучение в рабочем потоке выглядят не очередной технологической модой, а долгожданным возвращением здравого смысла: человек получает именно то знание, которое ему нужно, именно тогда, когда оно понадобилось, и в форме, которую он способен воспринять.
Проблема в другом. Почти все разговоры о будущем EdTech начинаются с возможностей технологии и заканчиваются ими же, как будто по ту сторону интерфейса находится не живой человек со своим опытом, страхом, усталостью, гордостью и конечным запасом внимания, а достаточно исправный приемник образовательного контента, которому прежде просто неправильно подбирали частоту. Мы увлеченно обсуждаем, как сделать обучение доступнее и точнее. И значительно реже задаемся вопросом, почему взрослый человек вообще должен хотеть бесконечно учиться — и сколько раз за одну профессиональную жизнь он способен без серьезных потерь пересобрать самого себя. Вопрос, на который предстоит ответить не технологиям, а самой системе образования: кто в этой истории на самом деле субъект — человек или процесс? От ответа зависит, станет ли EdTech инструментом освобождения или просто новой формой управления вниманием и временем.
Источник: habr.com
Поделиться