Конгрессмены, регулирующие ИИ, сами вставили в законопроект текст от Claude

Законодатели, которые должны регулировать искусственный интеллект, сами всё чаще полагаются на ИИ-помощников. Как пишет The Washington Post, в офисе члена Палаты представителей от Флориды Анны Паулины Луны произошел курьез: сотрудники вставляли в законопроект об обороне фрагмент, подготовленный нейросетью Claude, и случайно оставили в публичной записи техническую пометку. В тексте осталось: «добавить пример конкретных факторов. Идентично H.R. 100 (118-й Конгресс). 11:25???? Ответ Claude:». Похоже, это был служебный запрос к модели.

Сама Луна не видит в случившемся проблемы. По ее словам, многие сотрудники Конгресса используют ChatGPT, Claude и Grok. «Я лично предпочитаю Grok, а мои сотрудники — Claude. Я не собираюсь их критиковать. ИИ для составления резюме не запрещен», — заявила политик. Наказывать сотрудника она не стала.

The Washington Post отмечает, что на Капитолийском холме почти отсутствует действенное регулирование ИИ. Существующие правила разрознены и необязательны, а случаев официальных дисциплинарных взысканий за использование нейросетей нет. Многие законодатели признаются, что прибегают к чат-ботам для сбора информации. Помощники конгрессменов работают с ИИ практически без надзора.

Некоторые сотрудники начали сами вводить себе ограничения. Помощник демократа из Луизианы Клео Филдса Сидни Блум рассказала, что никогда не использует ИИ для написания документов с нуля. Такой привычки она придерживается со времен учебы в колледже, где действовало похожее правило. Аналогичного общего правила для всего Конгресса, по ее словам, не существует.