Корпоративные клиенты отвернулись от Anthropic Fable 5 в пользу дешевых ИИ

По данным платежной компании Ramp, изучившей расходы 70 тысяч фирм, на модель Fable 5 спустя два месяца после запуска приходится лишь 11 процентов затрат, и показатель почти не растет. Раньше бизнес по умолчанию выбирал самую продвинутую модель, но теперь клиентов отпугивает цена, а старые версии справляются с большинством задач.

Если тенденция сохранится, это может изменить подходы ИИ-лабораторий, которые тратят миллиарды на разработку все более сложных систем. Партнер Accel Майлс Клементс, вложивший в Anthropic около миллиарда долларов, считает, что большинству не нужны передовые модели, а период, когда клиенты выбирают только их, не будет вечным. Прорывы в интеллекте важны для больших целей вроде лечения болезней, но все чаще становятся витриной.

Запуск Fable в начале июня был омрачен вмешательством администрации Трампа: модель отозвали по соображениям нацбезопасности и вернули только 1 июля. Опасения по поводу доступа ослабли, теперь решают цена и производительность. Спрос на Fable ниже, чем на прежние флагманы, что усиливает риск перед IPO, где Anthropic могут оценить в 2 триллиона долларов.

Инвесторы ждали от компании годовой выручки более 80 миллиардов долларов, но по итогам июля она составила около 65 миллиардов. Впрочем, с начала года доходы выросли почти в семь раз, а во втором квартале Anthropic впервые получила скорректированную операционную прибыль. У компании шесть тысяч клиентов, тратящих от 100 тысяч долларов в год.

OpenAI тем временем наверстывает упущенное: ее годовой доход превысил 40 миллиардов долларов после запуска более дешевой GPT 5.6. А собственная модель Anthropic Opus 5 с конца июля обогнала Fable по корпоративным расходам. Главный экономист Ramp Ара Харазян говорит, что предсказать развитие почти невозможно: если судить по прошлым трендам, Anthropic должна была доминировать, но из-за успеха конкурента и слабости Fable все вышло наоборот.