Meta через обновление договора хочет закрепить право собирать контент с внешних сайтов
1
-
2
Для новостной индустрии это особенно чувствительный удар. Практически у каждой редакции есть хотя бы один бизнес-аккаунт в экосистеме Meta — для управления страницами, продвижения материалов и работы с аудиторией. По оценке юриста Мэтта Топика, речь идёт о доступе к контенту, который в нормальном лицензионном рынке стоил бы миллионы долларов. Джеймс Гриммельманн из Корнеллской школы права прямо говорит: для издателей это выглядит как разрешение обучать ИИ на любых материалах с их сайтов и, возможно, затем использовать эти материалы даже в конкуренции с самими изданиями.-
2
Meta пыталась смягчить формулировки после публикации Nieman Lab. В первоначальной версии условий прямо значилось, что компания может применять контент с доменов и веб-страниц, чтобы «предоставлять, разрабатывать, улучшать, исследовать, обучать и поддерживать целостность» продуктов Meta. В пятницу компания убрала слово «train» и сузила список целей до рекламных и бизнес-инструментов. Представитель Meta заявил, что правки внесены ради ясности: дескать, условия сканирования всегда касались рекламы и бизнес-продуктов, а издатели по-прежнему могут запретить обход через файл robots.txt.-
1
-
2
Однако в самом тексте обновлённых условий никакого специального упоминания robots.txt нет. Более того, юристы отмечают: новая редакция всё равно позволяет Meta использовать автоматические сканеры, боты и краулеры для доступа, индексации, кэширования и анализа связанных сайтов, а также создавать «тестовые учётные данные» для доступа к контенту. Гриммельманн указывает, что теоретически это даёт возможность регистрироваться в качестве фиктивного пользователя и обходить редакционные барьеры, включая платные подписки. Meta на вопросы о том, помогут ли такие учётные данные обходить пейволы, отвечать отказалась.-
1
-
2
Отказаться от новых правил бизнес-аккаунты не могут. В условиях прямо сказано: если не согласны — прекращайте использовать продукты компании в коммерческих целях. Для издателей это выбор между доверием к заверениям Meta и потерей привычных инструментов дистрибуции. Пока одни спорят с OpenAI о том, является ли обучение ИИ на новостях добросовестным использованием, Meta фактически пытается получить разрешение на масштабный сбор контента через пользовательское соглашение — независимо от того, как в итоге разрешится судебная тяжба. Юристы советуют редакциям не расслабляться: даже переписанные условия оставляют слишком много пространства для интерпретации в пользу платформы.-
1
-
2
Источник: arstechnica.com
Поделиться