Meta обязали раскрыть руководителей, санкционировавших пиратское скачивание книг

Речь идёт о коллективном иске, поданном группой авторов книг, среди которых Ричард Кадри и Сара Сильверман, а также об отдельном иске от издательского дома Entrepreneur Media. Магистратский судья Томас Хиксон в основном встал на сторону истцов и постановил, что Meta должна чётко обозначить ключевых лиц, принимавших решения. Это решение открывает путь к тому, чтобы в деле появились имена более широкого круга супервайзеров, менеджеров и топ-менеджеров, которых сами сотрудники компании называли теми, кто дал добро на пиратство.

Ситуация примечательна тем, что до сих пор Meta на протяжении нескольких недель перекладывала ответственность на рядовых сотрудников, которые, по версии компании, скачивали торренты по собственной инициативе. Теперь же корпорации придётся раскрыть цепочку принятия решений, в том числе среди руководства, участвовавшего в ранних этапах обучения ИИ. Компания явно надеялась избежать такой детализации: в одном из судебных документов Meta утверждала, что первоначальные усилия по сбору огромных массивов данных для обучения моделей велись через «неформальный подход», при котором формально никто из наделённых полномочиями людей никаких решений не принимал. По версии компании, «решение» было принято «лишь в том смысле», что некоторые сотрудники «технически» скачали торренты.

Такая линия защиты выглядит довольно шаткой на фоне показаний самих работников Meta, которые признались, что скачивали торренты. Именно эти свидетельства и подтолкнули суд к выводу о необходимости выяснить, кто на самом деле давал указания. Истцы настаивают: если сотрудники действовали не в вакууме, а по указанию сверху, то ответственность должна распространяться и на руководство.

Дело затрагивает одну из самых острых проблем современной индустрии ИИ — использование так называемых теневых библиотек, таких как Anna's Archive и LibGen, для наполнения обучающих датасетов. Эти ресурсы содержат миллионы книг, распространяемых без согласия правообладателей, и крупные технологические компании не раз обвиняли в том, что они прибегали к их услугам. Для Meta это уже не первый подобный эпизод, но нынешнее постановление суда выделяется тем, что впервые может вскрыть имена конкретных топ-менеджеров, причастных к решению о пиратском скачивании.

Если суд обяжет компанию раскрыть полную цепочку командования, это создаст опасный прецедент для всей отрасли. Авторы и издатели получат инструмент, позволяющий доказывать, что нарушения были не случайной выходкой отдельных сотрудников, а осознанной корпоративной стратегией. Для Meta же это означает риск не только финансовых потерь, но и репутационного удара: публичное перекладывание вины на рядовых работников на фоне судебных документов выглядит всё менее убедительно. Пока компания не прокомментировала, как именно собирается выполнять постановление суда и кто из руководителей попадёт в список.