Не дешевая альтернатива: DeepSeek бьет Кремниевую долину и ценой, и качеством
В специализированных тестах китайская модель уже обходит конкурента. В Cybergym V4 Pro получила 83,3 балла против 83,1 у Fable 5, в AutomationBench — 31,8 против 29,1. Показатель DeepSWE, измеряющий инженерные навыки, взлетел с 12,8 до 62,7 балла, превзойдя прошлого флагмана Anthropic Opus 4.8. Это не просто цифры: такие бенчмарки моделируют реальную работу — настройку окружения, выполнение команд, чтение кода, решение многошаговых задач. Именно эти навыки отличают полезного ассистента от игрушки.
Глава DeepSeek Лян Вэньфэн признавал, что по общим вычислительным мощностям компания отстает от США примерно на 12 месяцев, поэтому полное превосходство пока недостижимо. Но разрыв сокращается настолько, что теперь его измеряют долями балла.
Ценовая картина еще более впечатляет. Fable 5 стоит 50 долларов за миллион выходных токенов, GPT-5.6 Sol Max — 30, Grok 4.6 — 6. У DeepSeek V4 Pro — 0,87 доллара, то есть примерно в 57 раз дешевле Fable 5. Даже с учетом грядущего повышения цен, о котором компания объявила, она сохранит огромное преимущество. Аналитики Morgan Stanley прямо пишут, что конкуренция все больше смещается от цены к интеллекту моделей.
Показательно, что в ту же ночь xAI выпустила Grok 4.6, обошедшую Fable 5 и GPT-5.6 Sol Max в рейтинге GDPVal-AA v2. Китайские модели на платформе OpenRouter уже 15 недель подряд опережают американские по объему вызовов. Доля токенов, потребляемых из Китая, стабильно составляет 30–46 процентов. Около двухсот стартапов Кремниевой долины призвали правительство не ограничивать использование китайских открытых моделей — это голосование кошельками.
DeepSeek из дешевой замены превращается в полноценного конкурента, который бьет и ценой, и качеством. Для Кремниевой долины такой соперник гораздо опаснее прежнего «бюджетного» варианта.
Источник: www.tmtpost.com
Поделиться