OpenAI закрыл браузер Atlas: почему AI-браузеры проиграли?

История Atlas стала символом охлаждения интереса к AI-браузерам, которые ещё год назад называли следующим большим входом в интернет. Тогда казалось, что если нейросеть сможет не просто отвечать на вопросы, а самостоятельно открывать страницы, заполнять формы и совершать покупки, браузер превратится в главный интерфейс взаимодействия с Сетью. В гонку включились Perplexity, The Browser Company, Opera, а в Китае — 360, Tencent, Alibaba и Meituan. OpenAI тоже встроила ChatGPT в свой браузер, а сторонние наблюдатели окрестили Atlas «Chrome Killer». Капитал поверил в историю: например, The Browser Company была куплена Atlassian за 610 миллионов долларов.

Однако чуда не произошло. По данным StatCounter, в июне 2026 года Chrome по-прежнему занимал 70,01% мирового рынка браузеров, Safari — 15,05%, Edge — 5,24%. Независимые AI-браузеры не смогли переманить массовую аудиторию: даже у OpenAI с её огромной базой пользователей месячная аудитория Atlas оценивалась лишь в 11 миллионов человек. Главной проблемой стало то, что никому не хочется менять привычный браузер. Гиганты вроде Google и Microsoft не дали новичкам шанса: они просто добавили Gemini и Copilot прямо в Chrome и Edge. А сами чат-боты постепенно научились делать то, ради чего пользователи могли бы устанавливать отдельный AI-браузер: искать информацию, читать сайты и выполнять задачи в фоне.

В итоге ставка на то, что AI-браузер станет новой точкой входа в интернет, не сыграла. Но это не значит, что идея полностью мертва. Некоторые компании переориентировались с массового продукта на нишевый инструмент. Так, принадлежащий Meituan браузер Tabbit позиционируется не как замена Chrome, а как «рабочая станция» для людей, которые ежедневно работают с десятками вкладок: исследователей, операторов электронной коммерции, офисных сотрудников. Возможно, будущее AI-браузеров не в завоевании всех пользователей, а в помощи тем, кто готов ради эффективности установить ещё одно приложение.