Исследование показало что написанные ИИ книги вытесняют с рынка авторов

Спор о том, насколько законно обучать нейросети на книгах, не утихает. Показателен пример Anthropic: компания покупала миллионы подержанных книг, срезала корешки, сканировала страницы, отдавала их модели, а сами тома уничтожала. Формально в этом не было нарушения: суд США признал такое оцифровывание добросовестным использованием. Но другой вопрос остаётся открытым — что происходит, когда модель начинает создавать коммерческие тексты на основе выученного.

В прошлом году Бюро авторского права США указало на слабое место доводов разработчиков. Добросовестное использование оценивается по четырём факторам, включая влияние нового произведения на рынок оригинала. Если сгенерированный контент напрямую конкурирует с исходными книгами, это выходит за рамки fair use. Доказать реальный ущерб было трудно, но теперь появились данные.

Как пишет Business Insider, исследователи изучили более 14 тысяч электронных книг на Amazon за 2023–2026 годы. Многие содержат большие объёмы ИИ-текста, и этого уже достаточно, чтобы теснить другие книги. Число книг с продажами выросло в 19 раз, а читательские траты — только в 9 раз. Рынок переполнился, общий объём рос медленнее, поэтому средний доход одной книги упал. Доля изданий без следов ИИ при этом сокращается.

Нейросеть может почти бесплатно выпустить тысячи книг, и авторам приходится конкурировать с этим потоком, хотя он не возник бы без их труда. Глава некоммерческой организации Fairly Trained Эд Ньютон-Рекс заявил, что заявления AI-компаний об отсутствии ущерба для авторов теперь окончательно рухнули.