Опрос Стэнфорда: 84% китайцев восхищены ИИ, у американцев — лишь 38%

Генеративный ИИ за три года достиг 53% внедрения среди населения — быстрее, чем ПК и интернет. Для американских потребителей его годовая ценность оценивается в 172 миллиарда долларов (около 1,16 трлн юаней), а выгода на пользователя выросла вдвое. При этом доверие к госрегулированию ИИ в США — лишь 31%, один из худших показателей; в Сингапуре — 81%, в Индонезии — 76%, в Малайзии — 73%. Расхождение между экспертами и обществом огромно: 73% специалистов ждут позитивного влияния на работу, но так думают только 23% населения.

Bloomberg объясняет разницу не разным отношением к рискам, а тем, видят ли люди пользу для себя и считают ли, что компании подконтрольны государству. В США дискуссии сосредоточены на замене рабочих мест, дезинформации и превосходстве ИИ над человеком. В Китае тоже опасаются за занятость, но технологию принимают охотнее. По мнению Brookings, Китай делает ставку на внедрение ИИ в производство, образование, медицину и науку, а США — на AGI. Исследователь Kyle Chan называет это «AI-pilled, but not AGI-pilled». Китайский опыт мобильных платежей, электронной коммерции, доставки и смартфонов научил людей видеть в технологиях возможности; американский же опыт — споры о соцсетях, приватности и власти корпораций — усилил недоверие.

Тем не менее американцы активно используют ИИ: по данным SurveyMonkey, 38% взрослых применяют его еженедельно или ежедневно против 30% год назад, 70% пробовали, но 33% испытывают тревогу.