73 замечания начальника как датасет: делаем цифрового двойника рецензента

История о том, как замечания конкретного человека превратились в чек-лист из 16 правил. Этот чек-лист стал полноценным этапом конвейера обработки документов. Следующая партия текстов ушла без единой правки по старым паттернам — потому что все типичные придирки были заранее учтены и автоматически вычищены.

В материале приводятся код и промпты, с помощью которых можно воспроизвести такой же подход. Но есть и один неудобный вопрос на конец: не превратится ли постоянная подстройка под вкусы конкретного рецензента в самоцензуру? Не потеряет ли автор собственный голос, если каждая формулировка будет заранее отполирована под чужие ожидания?

Суть метода проста: собрать массив правок реального человека, выделить повторяющиеся паттерны, сформулировать их как правила и передать алгоритму. В результате получается не просто автокорректор, а инструмент, который имитирует стиль мышления руководителя. Цифровой двойник рецензента заранее проверяет текст на те замечания, которые мог бы высказать живой начальник.

История ценна не только как лайфхак, но и как наблюдение о природе любой редактуры. Замечания — не хаотичный поток, а система. Если отнестись к ним как к данным, можно построить автоматизированного помощника, который снимает с человека рутинную часть согласования. Остаётся лишь решить, насколько комфортно работать под присмотром собственной алгоритмической копии начальника.